Objectif Mention Très Bien : Ce chapitre tombe très fréquemment au BAC (Dissertation ou EC3). Vous devez maîtriser la distinction entre l'accumulation des facteurs et le progrès technique, tout en sachant problématiser les limites environnementales.
Pour briller dès l'introduction (dissertation) ou réussir l'EC1, ces définitions doivent être restituées au mot près :
Citer correctement ces auteurs valide immédiatement le critère "Mobilisation des connaissances" des correctrices/correcteurs.
|
Économiste |
Apport Théorique Majeur |
Comment l'utiliser dans la copie ? |
|---|---|---|
|
Robert Solow |
Le progrès technique comme "résidu" |
Pour montrer que l'accumulation des facteurs subit la loi des rendements décroissants. Seul le progrès technique permet d'éviter la stagnation séculaire. |
|
Joseph Schumpeter |
La destruction créatrice & les grappes d'innovations |
Pour expliquer comment l'innovation transforme l'économie par vagues et génère des cycles de croissance. |
|
Douglass North |
L'importance des Institutions |
Pour prouver que le marché a besoin d'un cadre juridique stable (ex: le brevet qui protège l'innovateur) pour fonctionner et inciter à l'investissement. |
|
P. Romer, R. Lucas, R. Barro |
Les théories de la croissance endogène |
Pour expliquer le cercle vertueux de la croissance : la croissance génère des revenus qui permettent d'investir dans le capital humain (Lucas), technologique (Romer) ou public (Barro), ce qui stimule à nouveau la croissance. |
Les élèves doivent être capables de rédiger ces flèches sous forme de paragraphes argumentés (A.E.I.).
Hausse du facteur Capital (machines) → Production augmente (croissance extensive) → Mais chaque machine supplémentaire est moins productive que la précédente (Loi des rendements décroissants) → Ralentissement puis blocage de la croissance (État stationnaire)
? Solution : Il faut du progrès technique (hausse de la PGF) pour briser ce blocage.
Mise en place de Droits de propriété efficaces (Brevets) → Garantie pour l'entrepreneur de monopoliser les gains de son invention → Incitations fortes à investir dans la Recherche & Développement (R&D) → Innovations → Hausse de la PGF → Croissance économique
La croissance n'est pas neutre ; elle engendre des perturbations majeures économiques et écologiques.
Le progrès technique actuel est qualifié de biaisé en faveur des hautes qualifications.
La croissance se heurte aux limites de la biosphère (changement climatique, épuisement des ressources halieutiques et minières). Deux visions s'opposent radicalement pour l'avenir :
|
Vision |
Soutenabilité FAIBLE (Approche Néoclassique) |
Soutenabilité FORTE (Approche Écologique) |
|---|---|---|
|
Hypothèse |
Les différents types de capitaux (naturel, physique, humain) sont substituables. |
Les capitaux sont complémentaires. Le capital naturel est irremplaçable et possède des seuils critiques. |
|
Solution |
Le progrès technique (capitalisme vert) : Si le capital naturel s'épuise, l'innovation trouvera des substituts (ex: panneaux solaires pour remplacer le pétrole). |
La préservation stricte / Décroissance : Il faut imposer des quotas, sanctuariser la nature et modifier nos modes de consommation car la technique ne pourra pas tout réparer. |
Un texte ! Vous pouvez le remplir avec du contenu, le déplacer, le copier ou le supprimer.
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam.
|
|
|
|